任何主（zhǔ）权国家都不希望货币发行（háng）权（quán）受到挑战
黄震：这可能只（zhī）是民间猜（cāi）测，我国央行确实是在研发法定数（shù）字（zì）货（huò）币，但（dàn）并（bìng）没有明（míng）确表态什么（me）时（shí）候推（tuī）出的时间表。现在央行面（miàn）临的现实（shí）问题（tí）是，如何管理以
比（bǐ）特币为代表的数字货币？中国禁止（zhǐ）
ico之后，很多ICO项目就跑到海外去开展业（yè）务，全球（qiú）ICO融资依然火爆。或许光靠一（yī）国（guó）封堵（dǔ）并不能完全解（jiě）决问题，甚至还可（kě）能（néng）伤害
区块（kuài）链技术的创新探索。因（yīn）此（cǐ）有观（guān）点（diǎn）认（rèn）为，中（zhōng）国要疏堵并用，出于（yú）“疏”的目的，央行（háng）法定数字货币出台的速度（dù）确（què）实可（kě）能加快。这样它就可以做（zuò）一个主流的引导（dǎo），同时这也是（shì）适应当前“现金数字化”趋势的需要。
金融界：监管当局对
区块链技（jì）术的态度究竟（jìng）是怎样的？ICO被禁之后，国家有没出台其他技术（shù）促（cù）进政（zhèng）策？
黄震：监管当局禁止ICO是为了控制风险，防止部分人以区块链的名义，进行传销、诈骗（piàn）、非法集资；以保护投资人的利益（yì）和防（fáng）止系统性金融（róng）风险。早在2016年（nián），加快区块链研发就（jiù）已经写入了（le）国家（jiā）和地方的规（guī）划。虽（suī）然有关部门尚未出台更多的区块链技术（shù）支持政策（cè），但（dàn）依然通过各种（zhǒng）场合表态支持。
金融界：日本承认比特币的合法（fǎ）性，您认为这背后的动机是什么？像美联（lián）储（chǔ）这种机构，会（huì）不会担忧数字货币动摇（yáo）美元地位（wèi）？
黄震：日（rì）本允许比特币（bì）成为一种支付工（gōng）具，可（kě）以购买商品（pǐn）甚至房产；也正式批准设立（lì）了一（yī）批比（bǐ）特币交（jiāo）易平台。但日本并未承认比特币就是一种货币。货币有支付功（gōng）能，但支付工具并不等于货币。支（zhī）付工（gōng）具与货币是（shì）有差（chà）距的（de），黄金（jīn）可以（yǐ）用来支付，但黄（huáng）金现在（zài）也不是货（huò）币，这一点（diǎn）值得我们去思考。至于（yú）其（qí）动机，现在日（rì）本的数字（zì）货币（bì）和ICO都得（dé）到（dào）了快速的发展，我认为这可能是（shì）他们（men）想（xiǎng）抢占数字经（jīng）济高地的（de）手段（duàn），谋求暂获数字（zì）经济红利。
除（chú）了（le）日本之外（wài），美（měi）国也允许比（bǐ）特币（bì）交（jiāo）易，甚（shèn）至还推出了（le）比特币期（qī）货（huò）。某（mǒu）种程度上，这是（shì）在支（zhī）持比特币、区块（kuài）链的研（yán）究探索（suǒ）。但（dàn）是，他们也（yě）并（bìng）没有承（chéng）认比特币是法定货币，只是允许它（tā）们（men）成为一种投资品；另外监管当局也在研究加（jiā）强比特币等数字资产（chǎn）交易监管的政策。
美联储肯定不愿（yuàn）意（yì）看到（dào）比特（tè）币替代美元，任何一个主权国家都不希望自己的（de）货（huò）币（bì）发行（háng）权受到挑战，因为这会（huì）影响他们（men）的铸币税（shuì）收取权。
版权申明：本内容来自于互联网，属第（dì）三（sān）方汇（huì）集（jí）推荐平台。本文的版权归原作者所有，文（wén）章言论不（bú）代表（biǎo）链门户的观点，链门户不承担任何（hé）法（fǎ）律责任。如有侵权请联系QQ：3341927519进行反馈（kuì）。
