2017年12月，作为一种
数（shù）字货币，
比特币的价格突（tū）破了一（yī）万美元关（guān）口，成为年度最（zuì）炙手（shǒu）可热的投资品之一。
2017年12月（yuè）18日（rì），比（bǐ）特币价格（gé）达到了创历史最高点的19511美元，到2017年结束时（shí），比特币价格已经比2009年出现之初累计上涨了1300%以上（shàng）。
不仅是比特币，2017年可（kě）以说是各类（lèi）数字
加密货（huò）币集中爆发的（de）一年（nián）。相较（jiào）于2016年（nián）底大约113亿美（měi）元的总市值而言，数字加密货币（bì）的总市（shì）值在2017年底达到了（le）惊人的1.77万亿美元。这一数字相当于一个位居全球前十水平国家的国民生产总值。
以比特币（bì）为代表的数字加密货币（bì），所依赖的（de）底（dǐ）层技术是（shì）
区块链技术。
区块（kuài）链技术是一种数（shù）据存储与调用的方（fāng）式。每条交易（yì）信息都（dōu）成为一个独立的数据单位，称之为区块，区块按（àn）照被创造的时间顺序，获得一个独一无二的标（biāo）记，并且会被打上前一个（gè）区块的标记（jì）。区块被创（chuàng）造后，向整个交易网（wǎng）络传播（bō），这样所有位于交易网（wǎng）络（luò）内的交易者都可（kě）以获得有严格（gé）顺序的区块信息，也就是说（shuō），区块就成为了一个有序的链条，而整个交（jiāo）易（yì）网络中每个交易者都将获得一个（gè）区（qū）块链的（de）存储备份。
依（yī）靠区块链技术（shù）提供的去中心（xīn）化、不可篡改与匿名性，各类数字加密货币应（yīng）运而（ér）生。然而，进（jìn）入2018年，市场主要的（de）数字加密货币价格齐头下挫。到（dào）2018年1月（yuè）中旬，市值最（zuì）大的前15大（dà）加密货币全（quán）部（bù）呈现下跌行情，更是有（yǒu）近半的加密货（huò）币跌幅超过20%。
数字货币价格大幅震动（dòng），体现出了市场对其未来（lái）走势（shì）的不确定，而这种不确定，很（hěn）大程度来自（zì）于各国的监管（guǎn）态度。包括中国在内的大多数亚洲（zhōu）国家，对数（shù）字加（jiā）密货（huò）币持消极（jí）态度，而对区块链技术则采取了积极态度。中国人民银行组（zǔ）建了专门（mén）的区（qū）块链研究机构，但是（shì）禁止将比（bǐ）特币直接（jiē）同人（rén）民币进行交易。韩国政（zhèng）府也（yě）开始考（kǎo）虑关（guān）闭加（jiā）密货币交易场所，严格加（jiā）密货币（bì）交易监（jiān）管。
数字加密货币（bì）市场的庞（páng）大，固然是各国纷纷严格监管措施的（de）一个重要（yào）动因，然（rán）而（ér）究其本质，还是要归结于产品背后的技（jì）术逻辑。区块链技术对于传统认知上的国家经（jīng）济主权而言（yán），是一次颠覆与重建式的再造（zào）。
从颠覆性的角（jiǎo）度而言，去中心（xīn）化的区块链技（jì）术，匿名化了的
区块链应用，本身是对于单一（yī）国家（jiā）经济主权的巨大冲击。传统意义上的国家经（jīng）济主权，很大（dà）程度上表现为对于一国（guó）范围内经济活动的（de）绝对把控：国家是经济活（huó）动的中心（xīn），即便是在（zài）高度崇尚自由市（shì）场的经济理论家们看来，仍然存在一只“看不见的手”对国家（jiā）的经济活动（dòng）进行调（diào）控（kòng）。
区块链技术的去中心化特性使得经济活动不再有必要依（yī）靠一个惟一的中（zhōng）心来（lái）开展。甚至就（jiù）连货币这个（gè）价值的载体，也（yě）不需要依（yī）靠中央银行的（de）信用背（bèi）书来发（fā）行——比（bǐ）特币的案例就是这（zhè）样。去（qù）中（zhōng）心（xīn）化（huà）消解了传统语（yǔ）境下经济（jì）主权的权威性（xìng），匿名性则在（zài）另一（yī）个（gè）维度上消（xiāo）解了经济主权的强制力。
信用的实现不需要（yào）依靠身份（fèn），而是依靠算法技术，只要采用（yòng）了同样的（de）算（suàn）法，在（zài）区块链的世界（jiè）里（lǐ），就（jiù）是值得信赖的（de）。然而区块链并（bìng）不能真正验证算法（fǎ）背后（hòu）的行为。数字货币的跨国监管难度很（hěn）大，不（bú）可追溯（sù）性和（hé）匿名性使得数字货币备受黑市交易青睐。尽管有消息称，中（zhōng）日韩三国将就（jiù）跨国监管问（wèn）题尝（cháng）试沟（gōu）通（tōng），但（dàn）匿名性背后带来的（de）监（jiān）管难题还是无法在（zài）短期内得到很好（hǎo）的解决。
在看（kàn）到区块链技术对现有国家经济主权（quán）形（xíng）态的冲击之时（shí），不可忽视的是，区块链技术（shù）的另一（yī）些（xiē）应（yīng）用场景似（sì）乎也（yě）在重构国家经济主权的形态。
2016年，主权区块链的概念在中国率先提出。主（zhǔ）权区块（kuài）链增加了国（guó）家主权、政府监管、技术干预、非完全去中心化等注入（rù）有主权意志的（de）特（tè）性（xìng）。主权（quán）区块链增加了监管节点，在技（jì）术规则之上增加了监管规则，如（rú）由（yóu）中央银行进（jìn）行（háng）信用签（qiān）名（míng）发行的主权数（shù）字（zì）货币，由各国央行进行信（xìn）用背书，在便捷化（huà）交易的（de）同时，避免了（le）数字加密（mì）货（huò）币（bì）现在面临的价值剧烈波（bō）动，只能作为投机品而无法作（zuò）为货币使用的（de）窘（jiǒng）境。
显然，作为（wéi）一项新生（shēng）技术，区块链当（dāng）前的应用场景还（hái）比较有限，相当多的公众还将其简单等同为（wéi）比（bǐ）特（tè）币本身。但是，号称“下一（yī）代技（jì）术革命”代表的区块链技（jì）术，已经在为数（shù）不多（duō）的应用场景内对现有（yǒu）的社会治理体系（xì）构成（chéng）了（le）不小（xiǎo）的冲击。
区块链技术能（néng）否成为一（yī）次技术革（gé）命也许还需时间来验证，但是（shì）区块链技术对国家经济主权的影响，已经让（ràng）各国纷纷行（háng）动（dòng）起来（lái），或许（xǔ）就在不久的（de）将来，我们对于经济主权的（de）认知，将发生天翻地覆的变化。
版权申（shēn）明：本（běn）内容来自于互联网，属第三（sān）方汇集推荐平台。本文的版权归（guī）原作者所有，文章言论不代表链门户的观点（diǎn），链门户（hù）不承（chéng）担任何法（fǎ）律（lǜ）责任。如有侵权请（qǐng）联系QQ：3341927519进（jìn）行反馈。
