随（suí）着社会经济（jì）的（de）发展（zhǎn）和科技的创新，
区块链（liàn）这一新技术的兴起给我国乃至世界都（dōu）带来（lái）了巨（jù）大的影响。作为一种通用型技术，
区（qū）块（kuài）链技术正从
数字货币领域加速（sù）渗透至（zhì）其（qí）他领域，和各行各业创新（xīn）融合。目前，区（qū）块（kuài）链在（zài）世界主要（yào）国家都（dōu）已引起了政府部门、
金融机构、科技企业和资本市场的高度（dù）重视与广泛关注。
区块链行业渗透加速（sù） 中（zhōng）国处于国际领先（xiān）地位
自2008年中本聪提出区（qū）块链（liàn）的（de）概（gài）念，区块链从技术准备期逐步过渡至（zhì）应用探（tàn）索期。目前，区块（kuài）链加速（sù）对各行各业的广泛渗透（tòu），在金融、公证、物流、医疗、政务等其他领域中不（bú）断融（róng）合创新，形成“区（qū）块链+”的良好势头。根据（jù）Coinmarketcap的数据统（tǒng）计，截至2019年（nián）5月底，全世界共有2212只数（shù）字（zì）货币，总（zǒng）市（shì）值为2650亿美（měi）元。其中，
比特币的市值占比最（zuì）高，在2017年初一（yī）度（dù）达到90%，随后由于其他数字（zì）货币（bì）爆发式增长以及比（bǐ）特币价格下（xià）跌，比（bǐ）特币的市值占比下滑，但至（zhì）今基本维持（chí）在50%的水（shuǐ）平。
近年来，金融科技快（kuài）速兴（xìng）起，为金融业（yè）持（chí）续发（fā）展提（tí）供（gòng）了创新（xīn）活力。区块链金（jīn）融作为目前金融领域最受（shòu）期待的发（fā）展方向（xiàng），已在跨境（jìng）支付、
供应链金融、证券交易、票据（jù）等方面落地（dì）多项应（yīng）用，表现出了对金融业的巨大优化（huà）力。高盛、摩根大通、瑞银集团等金融业（yè）巨头分别成立了各自的区（qū）块链实（shí）验（yàn）室，发布区块链研究报告或申请区块（kuài）链（liàn）专利，并参投区块（kuài）链（liàn）初创公司（sī）。
11月16日在京发（fā）布的《中国区块链发展报告（2019）》显示，近（jìn）年来，随着中（zhōng）国（guó）各类区块链机构在技术领（lǐng）域的不断（duàn）创新，中国的区块（kuài）链专利数量增长迅（xùn）速，已超（chāo）过美国居全球首位（wèi）。中（zhōng）国信通（tōng）院官网发布的《区块链专（zhuān）利态势（shì）白皮书（1.0版）》显示，目前全（quán）球范围内的区（qū）块链专（zhuān）利主要集（jí）中在中国、美（měi）国、加拿大、韩国和英国等。2013年初至2018年（nián）12月20日（rì），中国申请的区块链专利高达4435件，占全球区块链专利申请总（zǒng）量的48%；美国申请的区（qū）块（kuài）链（liàn）专利有1833件，全球占比为（wéi）21%。
另据国（guó）家知识产权局的统计，截至（zhì）2019年3月（yuè）31日（rì），中国公开的区块链专利数量（liàng）为4351项，2019年第一季度公开（kāi）的专利数量为（wéi）2041项（xiàng），同比增（zēng）长5.4倍（2018年同期（qī）为317项），2019年中国区块链专（zhuān）利数量很（hěn）有可能再（zài）创新高（gāo）。“中国区块链专（zhuān）利数量的高速增长，不仅代表着中国对区块链技术的重视和推动，也预示（shì）着中国在区块链领（lǐng）域将拥有（yǒu）更多国际话语（yǔ）权。”《中国区块链发展报告（2019）》如是表（biǎo）示（shì）。
从行业相关公司数（shù）量来看，中国区块链相关注册企业跃居（jū）第一，超全球（qiú）总和（hé）。截至2019年（nián）6月，国内区块（kuài）链相关（guān）注册（cè）企业（yè）为27784家。全球可（kě）查区块（kuài）链相关注册公司共计3071家，其中，美国区（qū）块链相关（guān）企（qǐ）业最多，共计1430家；英国区块链企业数量次之，共计465家；新（xīn）加（jiā）坡、澳（ào）大利亚、荷兰（lán）、加拿大（dà）四国数量相近但（dàn）呈递（dì）减（jiǎn）趋势，分（fèn）别（bié）为187家、137家、100家、98家。
国际区块链系（xì）统标准（zhǔn）缺失 各国监管立（lì）法特点不同
尽（jìn）管区块链（liàn）企（qǐ）业（yè）如雨后春笋（sǔn）般在国内外生长，但自始至终都没有一个被国际认可的统一的区块链系统标准，众多的区块链企（qǐ）业（yè）也是（shì）各自摸索前进，其中（zhōng）难免产生背离区块链本意、浑水（shuǐ）摸鱼、扰（rǎo）乱市场（chǎng）、牟取暴利的行（háng）为。
区块链技术能（néng）否真（zhēn）正为社会（huì）带来（lái）积极作用，取决于该技术的使用者以及使用（yòng）方式，并且（qiě）对区块链的（de）监管（guǎn）也充（chōng）满挑（tiāo）战（zhàn）。这（zhè）种挑战由两方面导致：一是跨界，以（yǐ）金融业的
区块链应用为例，金融科技、互联网金融和区（qū）块（kuài）链（liàn）金融涉及复杂（zá）的跨界，在监管（guǎn）机构未能彻底明晰区块链在金融领域的应用、监管手段贫乏（fá）、监管技术落后的（de）情（qíng）况（kuàng）下，很容易（yì）出（chū）现一定监管真空；二是去中（zhōng）心化，区块链技（jì）术下的（de）所有交（jiāo）易都匿名（míng）且无法被禁止，交易数据虽然都是公开的，却无法被有（yǒu）效监管，这个问题（tí）的解决有赖（lài）于监管（guǎn）手（shǒu）段（duàn）的不断（duàn）升级。
专家表（biǎo）示，从（cóng）区块链（liàn）立法的国际经（jīng）验来看，世界各主流（liú）国家的区块链发展都有各自的特点，但是各国一般选择对基（jī）于区块（kuài）链的各类（lèi）应（yīng）用立法，而（ér）不专门直接针对区块链本（běn）身加以立法（fǎ）限制。在各（gè）国（guó）的（de）立法实践中，各国对于区块链（liàn）应用于金融领（lǐng）域（yù）或者区块链的应用（yòng）具有部（bù）分金融属性（xìng）这一（yī）部（bù）分较为（wéi）关注。
例如，日本（běn）对虚拟货（huò）币进行专门立（lì）法（fǎ），引（yǐn）入注册制监管（guǎn）虚拟货币交易所，以规（guī）制虚拟货币交易所潜在的洗钱和恐怖融资风险，保护用户的合法权益（yì）。英国是世界范围内最早建立“监管沙箱”制度的国家之（zhī）一，其允许诸（zhū）多金融创新在特定（dìng）的小范围市场内部进行实验性的具体实践以观察具（jù）体（tǐ）效果，区块链的应用试验就在（zài）“监管沙箱”内部运行，并在FCA（金（jīn）融行为监（jiān）管局）根据沙箱测试的效果予（yǔ）以的（de）监督指导下逐（zhú）步实（shí）现合（hé）规化。美国SEC（证券交易委（wěi）员（yuán）会）基于（yú）《美（měi）国联邦证券法》对以区块链为底层技术（shù）发行虚拟货币进行定（dìng）性，援引联邦（bāng）最高法院确立的Howey Test标准加以严格的监管。
版权申明：本内容（róng）来自于互（hù）联网（wǎng），属第三方汇集（jí）推荐平台。本文的（de）版权归原作者所有，文章言论（lùn）不代表链门（mén）户的观点，链门户不（bú）承担任何法律责任（rèn）。如（rú）有侵权请联系QQ：3341927519进行反（fǎn）馈。
